很多学生圣诞前offer拿得差不多了，有些可能还在等冲刺的学校，有的可能申请季已经提前结束了。

　　很多学生这个时候其实在纠结学校的事情，到底选什么学校交押金，先保底下。或者留哪个学校性价比高点，即使冲刺得拿不到，去这个也不亏。

　　针对这些问题，横向和纵向的比较学校其实很重要。今天咱们挑两个qs前百的学校比较下，回国就业方面对比其实没什么差别的两个学校。只是对比，其实很多同梯队的，回国其实差别真的不太大，只是有些学生胜负心比较强，比较在乎那几名十几名的qs前后差别，但回国只要能保证你进一面，其他真的就没太大差别。主要还是看你能力，甚至校友强度这种。

　　废话不多说，咱们直接进入主题。

　　谢菲尔德这个学校属于工科强校，因为工科太过强势，反而显得谢大的商学院就不上不下。这个学校其实也算综合发展的一个学校，所以QS大家不用担心会掉下前一百，只是因为疫情的关系，今年排位的时候这个学校拉胯了下。但没关系，隔段时间就又坚挺起来了。

　　谢大的传媒其实也很不错，主打新闻类的，特别是平面，广播等新闻，真心不错，性价比很高。新开的几个和传播结合的方向，也很对中国留学生的胃口，虽然收人比较多。但在传媒断层严重的英国，谢大的传媒性价比还是很高的。

　　咱们要说的主要是商科，谢大的商科的确有点不太好推荐。你说他强？但这个学校又没什么主打的，特别强势的专业，特色课程也少，主要都是一些传统的课程，也不乱开课程搞创收，就规规矩矩。你说他弱，他其实也不弱，第一梯队进不去，第二梯队还是在的。而且生源方面，近几年大刀阔斧改革过，对双非基本一刀切的姿态反而捕获了很多低分211或985学的心。生源质量其实不错。

　　所以这类学生回国就业本身本科是可以的，加上硕士也还说得过去。毕竟前百的，能进一步卡他们的基本都是比较top的券商或投行了，比如中字头的那几个。稍微不那么强势的都是对其开放门户的。所以就业实力其实不算弱。

　　就比如和同梯队里面现在风头比较强劲的，整体性价比比较高的leeds和Glasgow这哥俩去比，就业方面其实也不差。和下面说的这个学校，基本也是差不多竞技的。同专业而言，你可以更关注学校的就读体验，师资实力，以及课程是否有相关的实践项目，以及整体费用本身，而不是只在相差不大的排名上死命去氪。

　　伯明翰这所红砖学府其实也是比较老牌的综合学校了，算是同梯队学校里面比较偏头部的一个学校。

　　这个学校主要是差评比较多影响了这个学校的地位，比如有吐槽这里印巴人比较多的，有吐槽这个城市比较索然无味的。也有学生吐槽这个学校中国学生比例太多的，都有。在风评有损的情况下，自然不如现在比较如日中天的格拉斯哥和利兹这种学校。

　　但这个学校即使被黑得比较多的情况下，还是很坚挺，中国学生依然很热情。申请量依旧不低，birmingham其实已经比较低调了，不怎么做推广，毕竟也缺经费。但生源每年还是处于增长姿态，从未后退过。

　　这个学校其实也有自己的生存法则，一，同样是工科强校，伯大底子更厚点，历史也更久点，本身存在感就更强。二，谢大放弃了部分双非生源，虽然伯大也卡list，但并不是一刀切的姿态，对双非一本很友好，虽然卡交大前150左右，但还会额外追加一些比如南审这类的专业强校。所以这个学校其实是更懂中国学校情况的，对生源的拿捏感更强。三是这个学校本身也有很多和国内的合作项目，比如西财等。本身和格拉斯哥的路数很像。

　　除了这些比较表明的原因，其实birmingham这个学校本质上也有很多吸引学生的特点，就这个学校虽然也轮不上一流的商学院，但这个学校很多专业还是可取的。比如市场类专业，iaf类专业，他们家都算不错的。算是技能书上点了专精，有了王牌课程就容易有噱头，更好招生。

　　但这些细微的差别对回国就业其实差别也不大，整体来说，回国birmingham即使今年qs比谢大这种排名强势，但回国就业方面其实基本没啥差别。两个学校的待遇国内其实差不多。没有谁强压谁一头。唯一的差别可能是学生自己，本科是211的那群可能会机会更宽一点，但也仅此而已。看人更多，而且后续发展谁更好还真说不准。

　　总了个结：这两学校还有个特点是，男女比例都比较均匀，要知道去英国，基本都是女生多，男生少点。特别是kcl这类学校，现在都是女生要强压男生多点。但这两学校就比较平均。最直接的结果就是，这两学校留学生cp率就比较高。反而一些女生比例过多的学校，现在反而比较难脱单。这个角度我觉得也可以纳入考虑范围，毕竟如果留学期间，能把脱单这件事解决了，这波也绝对不亏的。

　　本质上来讲，这两学校，加leeds，Glasgow这几个回国其实差别也不大。如果非要分清哪个更好点。只能说格拉斯哥明面上的优势相对大一点。但也只是有限的，获得有限的优势可能还要去面临苏格兰的风大和Glasgow的大班授课。得失其实还是平衡的。